<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Carlos Zayas Guggiari &#187; Opiniones</title>
	<atom:link href="http://gnustix.com/wordpress/category/opiniones/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://gnustix.com/wordpress</link>
	<description>El software como lo que es: un servicio.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 18 Nov 2011 17:00:28 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>El Software Libre como Derecho Humano</title>
		<link>http://gnustix.com/wordpress/2009/12/el-software-libre-como-derecho-humano/</link>
		<comments>http://gnustix.com/wordpress/2009/12/el-software-libre-como-derecho-humano/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 15 Dec 2009 17:39:44 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opiniones]]></category>
		<category><![CDATA[Software Libre]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gnustix.com/wordpress/?p=265</guid>
		<description><![CDATA[Un interesante debate en OSnews, uno de mis sitios preferidos, me motivó a escribir este post. Como suele ocurrir, el debate empezó girando alrededor de un tema para ramificarse hacia otros. El tema inicial de discusión se trataba acerca de la propuesta absurda de separar a GNOME (GNU Network Object Model Environment) del Proyecto GNU que lo vio nacer y desarrollarse. Dicha separación permitiría apoyar indistintamente tanto a proyectos de software libre como privativo, lo que evidentemente va en contra de los principios del Proyecto GNU y la Free Software Foundation (FSF). Una de las ramificaciones interesantes, donde participé con algunos comentarios, trató el tema de Software Libre como un Derecho Humano. Un comentarista hasta se sintió ofendido y lo consideró una exageración, argumentando que el Software Libre cuando mucho debería tratar acerca de los derechos del consumidor. El Software Libre es un asunto de libertad, no precio. Y la Declaración Universal de Derechos Humanos, desde el artículo primero, nos recuerda que &#8220;Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.&#8221; Al igual que la libertad, el derecho a la educación [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://gnustix.com/wordpress/2009/12/el-software-libre-como-derecho-humano/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La ventaja de poder elegir</title>
		<link>http://gnustix.com/wordpress/2009/11/la-ventaja-de-poder-elegir/</link>
		<comments>http://gnustix.com/wordpress/2009/11/la-ventaja-de-poder-elegir/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 01:35:45 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opiniones]]></category>
		<category><![CDATA[Distros]]></category>
		<category><![CDATA[Fedora]]></category>
		<category><![CDATA[Linus]]></category>
		<category><![CDATA[Ubuntu]]></category>
		<category><![CDATA[Windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gnustix.com/wordpress/?p=242</guid>
		<description><![CDATA[A casi todos los recién llegados al mundo de GNU/Linux les suele ocurrir lo mismo: se marean al tener que elegir una distribución (&#8220;distro&#8221;) de entre las de una lista prácticamente inacabable. Yo dejé que el primer libro sobre GNU/Linux que compré en 1996 eligiera una distro por mí, y así caí en las garras de Slackware. La experiencia fue fascinante, pero no logré configurar la interfaz gráfica. La falta de tiempo, ayuda e interés en ese entonces postergó mi mudanza a ese sistema operativo. Después de Slackware pasé, entre éxitos parciales y completos fracasos, por cada distribución conocida por el hombre. En ese entonces, el motor que me impulsaba a alejarme de Windows era, más que una sólida convicción en los ideales del software libre, un insoportable aburrimiento. Incluso llegué a usar activamente BeOS (un sistema operativo de núcleo privativo pero interfaz gráfica libre) desde 1998 hasta su sentida desaparición en 2000. Pero fue recién el lanzamiento de Ubuntu en 2004 lo que me animó a mudarme definitivamente. Actualmente, probar distros ya no es el deporte de riesgo que era antes. Es hasta divertido, y hay un creciente número de ellas lo suficientemente buenas como para satisfacer a cualquier persona. [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://gnustix.com/wordpress/2009/11/la-ventaja-de-poder-elegir/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La importancia de la convicción</title>
		<link>http://gnustix.com/wordpress/2009/08/la-importancia-de-la-conviccion/</link>
		<comments>http://gnustix.com/wordpress/2009/08/la-importancia-de-la-conviccion/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 19:55:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opiniones]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gnustix.com/wordpress/?p=41</guid>
		<description><![CDATA[De vez en cuando, la gente me suele pedir que les recomiende una alternativa libre a algún programa privativo específico. Si la categoría del programa en cuestión está relacionada con mi carrera informática, no tengo problemas en dar mi recomendación. Incluso me atrevo a recomendar algo relacionado al entretenimiento, como multimedia y juegos, aunque no me considero un experto en estas cosas. Pero cuando el programa privativo a reemplazar pertenece a una categoría completamente ajena a mis actividades profesionales y recreativas, generalmente remito al interesado a uno de los siguientes sitios: Alternativas libres http://www.freealts.com Open Source Alternative http://www.osalt.com (en inglés) Paraisoft http://www.paraisoft.com (también freeware) Por ejemplo, hace poco me preguntaron si conocía alguna alternativa a AutoCAD. Una rápida googleada terminó con los siguientes resultados: QCAD (2D) http://www.qcad.org BRL-CAD http://brlcad.org SagCAD (2D) http://sagcad.sourceforge.jp/ Archimedes (en desarrollo) http://archimedes.incubadora.fapesp.br/portal gCAD3D (gratis, no libre) http://www.gcad3d.org Como esta categoría de software no es de mi ramo, no podría decir cuál es la mejor elección de todas, ni si podrían considerarse dignas alternativas a AutoCAD. Lo mismo me pasa con Photoshop y Corel Draw. A pesar de que me gusta dibujar, y disfruto diseñando logotipos o retocando fotografías para alguna broma ocasional, no soy un experto [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://gnustix.com/wordpress/2009/08/la-importancia-de-la-conviccion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>La Historia de las Cosas</title>
		<link>http://gnustix.com/wordpress/2009/06/la-historia-de-las-cosas/</link>
		<comments>http://gnustix.com/wordpress/2009/06/la-historia-de-las-cosas/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 28 Jun 2009 03:51:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opiniones]]></category>
		<category><![CDATA[Ciencia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gnustix.com/wordpress/?p=40</guid>
		<description><![CDATA[Acabo de ver &#8220;La Historia de las Cosas&#8221;, una excelente animación de 20 minutos sobre el ciclo de vida de los bienes y servicios, mostrando los problemas de la economía actual por basarse en un sistema compuesto de las siguientes etapas: extracción, producción, distribución, consumo y deshecho. Los problemas del sistema empiezan cuando agregamos a la gente, al gobierno y a las corporaciones. La economía de materiales actual es un sistema lineal, que no puede funcionar indefinidamente en un planeta finito como el nuestro. La animación está protagonizada por Annie Leonard, graduada de la Universidad de Cornell en planificación urbana y regional. Annie trabajó en Greenpeace International, GAIA, Health Care Without Harm, Global Greengrants, y Essential Information desde 1988 a 2006, periodo durante el cual visitó fábricas y vertederos de 35 países, investigando sitios tóxicos y hablando con gente en comunidades impactadas, lo que le proveyó una experiencia directa y una masiva evidencia empírica sobre los temas cubiertos en este excelente cortometraje animado. No pude evitar reflexionar acerca de la industria del software privativo, que en complicidad con algunos fabricantes de hardware, utiliza el mismo esquema para imponernos productos que en cuestión de meses estarán etiquetados como obsoletos. El video, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://gnustix.com/wordpress/2009/06/la-historia-de-las-cosas/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#8220;Hay un dragón en mi garaje&#8221;</title>
		<link>http://gnustix.com/wordpress/2009/06/hay-un-dragon-en-mi-garaje/</link>
		<comments>http://gnustix.com/wordpress/2009/06/hay-un-dragon-en-mi-garaje/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 09:40:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opiniones]]></category>
		<category><![CDATA[Ciencia]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gnustix.com/wordpress/?p=39</guid>
		<description><![CDATA[Como muchos de mi generación, me considero un discípulo virtual del genial astrónomo norteamericano Carl Sagan, que a principios de los ochenta deleitó al mundo con la revolucionaria serie de televisión Cosmos y su libro homónimo, mi preferido de toda la vida. En su libro El mundo y sus demonios, publicado poco antes de su sentida desaparición en 1996, Sagan describe cómo es el espíritu escéptico que yo comparto. Lo considero un libro importante sobre el pensamiento crítico y el escepticismo, con claves y razonamientos inteligentes, sin caer en la demagogia. Mi fragmento preferido es el siguiente: &#8220;En mi garaje vive un dragón que escupe fuego por la boca.&#8221; Supongamos (sigo el método de terapia de grupo del psicólogo Richard Franklin) que yo le hago a usted una aseveración como ésa. A lo mejor le gustaría comprobarlo, verlo usted mismo. A lo largo de los siglos ha habido innumerables historias de dragones, pero ninguna prueba real. ¡Qué oportunidad! - Enséñemelo – me dice usted. Yo le llevo a mi garaje. Usted mira y ve una escalera, latas de pintura vacías y un triciclo viejo, pero el dragón no está. - ¿Dónde está el dragón? – me pregunta. - Oh, está [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://gnustix.com/wordpress/2009/06/hay-un-dragon-en-mi-garaje/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Copyleft: Idealismo pragmático</title>
		<link>http://gnustix.com/wordpress/2008/11/copyleft-idealismo-pragmatico/</link>
		<comments>http://gnustix.com/wordpress/2008/11/copyleft-idealismo-pragmatico/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Nov 2008 22:58:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opiniones]]></category>
		<category><![CDATA[Copyleft]]></category>
		<category><![CDATA[Linus]]></category>
		<category><![CDATA[RMS]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gnustix.com/wordpress/?p=34</guid>
		<description><![CDATA[El copyleft es un magnífico ejemplo de idealismo en acción. Es usar el sistema para corregir las fallas en el mismo sistema. Es combatir al fuego con el fuego mismo. Lo que empezó de la mano de Richard Stallman como una manera ética de tratar al software, se está extendiendo con igual fuerza al arte, a la cultura y en general a toda área del conocimiento humano. Pero, ¿por qué es tan importante insistir con el tema de la libertad al hablar de software libre? Algunos tildan esta conducta de &#8220;filosófica&#8221; e &#8220;idealista&#8221;, como si la filosofía y los ideales carecieran de importancia y fueran una pérdida de tiempo. Cortesía de Wikipedia: &#8220;La filosofía es, en términos generales, una reflexión metódica que expresa la articulación del conocimiento, las posibilidades y límites de la existencia y modos de ser.&#8221; ¿Suena ésto como algo que carezca de importancia y que sea una pérdida de tiempo? Y para definir lo que es idealismo, nadie mejor que Richard Stallman desde el inicio mismo de uno de sus excelentes artículos: &#8220;Toda decisión hecha por una persona proviene de los valores y metas de la persona. La gente puede tener muchas metas y valores; fama, ganancias, [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://gnustix.com/wordpress/2008/11/copyleft-idealismo-pragmatico/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Excusas para no usar software libre</title>
		<link>http://gnustix.com/wordpress/2008/08/excusas-para-no-usar-software-libre/</link>
		<comments>http://gnustix.com/wordpress/2008/08/excusas-para-no-usar-software-libre/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 31 Aug 2008 19:36:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opiniones]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gnustix.com/wordpress/?p=28</guid>
		<description><![CDATA[Hay una linda prosa que leí por primera vez hace unos meses en un blog mexicano llamado Tux Azteca, y que transcribo a continuación: En un principio estaba el software propietario. Y se ideó el software libre.Algunos se quejaron porque era poco potente. Y se desarrollaron todas las herramientas GNU.Algunos se quejaron porque faltaba un núcleo. Y apareció Linux.Algunos se quejaron porque no era portable. Y se portó a decenas de arquitecturas.Algunos se quejaron porque no había soporte de hardware. Y se programaron los drivers.Algunos se quejaron porque no había soporte técnico. Y se fundaron Red Hat, SuSE, etcétera.Algunos se quejaron porque no era rentable. Y aparecieron las certificaciones y los planes de soporte basados en servicios.Algunos se quejaron porque era difícil. Y se desarrollaron KDE y GNOME.Algunos se quejaron porque había pocas aplicaciones. Y se programaron más de 20.000 aplicaciones en los repositorios públicos.Algunos se quejaron porque era lento. Y apareció el núcleo 2.6.Algunos se quejaron porque no había compatibilidad. Y se programaron Wine y Cedega.Algunos se quejaron que KDE y GNOME eran feos. Y aparecieron kde-look.org y gnome-look.org.Y todavía con eso, algunos se quejaron porque eran feos. Y apareció Compiz y Emerald.Entonces, ¿cuál será la próxima excusa para [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://gnustix.com/wordpress/2008/08/excusas-para-no-usar-software-libre/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>El copyright en la era digital</title>
		<link>http://gnustix.com/wordpress/2008/06/el-copyright-en-la-era-digital/</link>
		<comments>http://gnustix.com/wordpress/2008/06/el-copyright-en-la-era-digital/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 10:30:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opiniones]]></category>
		<category><![CDATA[Copyright]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gnustix.com/wordpress/?p=26</guid>
		<description><![CDATA[Suelo expresar durante mis charlas sobre software libre que, además de respetar la ley, se debería buscar la forma de lograr el bien mayor (el acceso libre a la cultura) junto con el bien menor (remuneración al artista). El problema en esto último es que frecuentemente confundimos los derechos de autor con los derechos de distribución, y terminamos premiando inmerecidamente a los distribuidores, que muy a menudo se constituyen en los verdaderos piratas de la cultura. En nuestra era digital, el artista (sea cual fuere su forma de expresión) ahora es capaz de publicar su obra sin intermediarios (distribuidores) y encima ahorrarse los costos de impresión y envío. Como resultado, puede ofrecer su “producto” a un precio irrisorio, lo que alienta a los consumidores y desalienta a los distribuidores ilegales. Al igual que cualquier obra artística, nuestras opiniones personales no se crean espontáneamente, sino mediante la influencia de factores externos: cosas que vemos, escuchamos, leemos, y nos impactan lo suficiente como para que las adoptemos como nuestras. Estos son algunos de los materiales que influyeron en mi manera de pensar y cuya lectura recomiendo a los que se interesen en saber más sobre este tema: Copia Este Libro &#8211; David [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://gnustix.com/wordpress/2008/06/el-copyright-en-la-era-digital/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Equivalencias libres</title>
		<link>http://gnustix.com/wordpress/2008/06/equivalencias-libres/</link>
		<comments>http://gnustix.com/wordpress/2008/06/equivalencias-libres/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 11:15:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opiniones]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gnustix.com/wordpress/?p=24</guid>
		<description><![CDATA[Si bien es difícil encontrar una aplicación de software libre que haga exactamente lo mismo que una privativa, existe al menos una opción libre para prácticamente cualquier necesidad, y por cada software privativo suelen haber varios libres de la misma categoría, uno de los cuales puede resultar equivalente al privativo y ajustarse a nuestras necesidades. Casi todo el software libre es multiplataforma, por lo tanto los usuarios de Windows, Mac OS X y otros sistemas operativos privativos no están forzados a usar un sistema operativo libre para beneficiarse de la enorme biblioteca de software libre. A continuación presento tres listas de equivalencias libres a software privativo, y una lista general de equivalencias (AlternativeTo) que también incluye soluciones libres. Si bien existen muchas listas similares en la web, éstas a mi criterio están entre las más completas: La Tabla de equivalencias / reemplazos / de software análogo a Windows en Linux http://www.linuxrsp.ru/win-lin-soft/index-spanish.html Introducción a Linux/Equivalencias Windows en Linux http://es.wikibooks.org/wiki/Introducci%C3%B3n_a_Linux/Equivalencias_Windows_en_Linux The Linux Alternative Project http://www.linuxalt.com/ AlternativeTo http://alternativeto.net/]]></description>
		<wfw:commentRss>http://gnustix.com/wordpress/2008/06/equivalencias-libres/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Unix contra el &#8220;resto&#8221;</title>
		<link>http://gnustix.com/wordpress/2008/03/unix-contra-el-resto/</link>
		<comments>http://gnustix.com/wordpress/2008/03/unix-contra-el-resto/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 09:58:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Opiniones]]></category>
		<category><![CDATA[Unix]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://gnustix.com/wordpress/?p=20</guid>
		<description><![CDATA[No es ninguna novedad que PC Magazine publique una nueva versión de su tradicional comparativa de los sistemas operativos de escritorio más populares. Lo notable es la inclusión de Ubuntu como uno más entre Windows y Mac OS X. Esto seguramente contribuirá a apuntalar a Ubuntu como una opción razonable para la informática personal. Pero si consideramos los orígenes de dos de los integrantes de la lista (Ubuntu y Mac OS X) podríamos concluir que la &#8220;guerra&#8221; a la que hace mención el artículo (titulado apropiadamente &#8220;OS Wars: The Battle for your Desktop&#8221;) se reduce a dos especificaciones: Windows y Unix. Unix es aquel legendario sistema operativo, creado en 1969 por un pequeño grupo de empleados de AT&#38;T, que en pocos años se convirtió en un estándar industrial. Sus avanzadas características de estabilidad, seguridad, eficiencia y portabilidad siguen patentes, hasta el día de hoy, en sus numerosos descendientes. Hace ya bastante tiempo que el término Unix dejó de referirse a un sistema operativo en particular para pasar a identificar a una clase de sistema operativo que esté acorde a la Single Unix Specification (SUS) certificación administrada por The Open Group, un consorcio que elabora estándares abiertos para la infraestructura del [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://gnustix.com/wordpress/2008/03/unix-contra-el-resto/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

