Hasta ahora nunca me pasó a mí, pero sí a un par de colegas, por lo que decidí escribir un breve post detallando los pasos a seguir para recuperar el control de una instalación GNU/Linux basada en Ubuntu. Probablemente el procedimiento también funcione en otras distros. De ser así, me gustaría recibir comentarios al respecto.
Como todos los usuarios de Ubuntu saben, la cuenta root (administrador) viene bloqueada de fábrica. Sólo las cuentas del grupo admin pueden escalar privilegios y convertirse en root para realizar tareas administrativas, como por ejemplo editar archivos de configuración o instalar nuevo software.
Es común que el grupo admin tenga un único integrante, y sea la cuenta de usuario que se creó al instalar la distro en el equipo. Al intentar realizar una tarea administrativa, se nos pedirá la contraseña de esa cuenta. Si no la recordamos, no podremos escalar a root, y por ende perderemos el control del sistema operativo.
Para restaurar la contraseña del usuario admin, procederemos de la siguiente manera:
1. En el menú de arranque, apretar la tecla Esc.
2. Apretar e para editar.
3. Elegir la línea que empieza con kernel y apretar e nuevamente.
4. Escribir rw init=/bin/bash y apretar la tecla Enter.
5. Apretar b para arrancar. El sistema iniciará una consola root sin password.
6. Ejecutar el comando passwd usuario (reemplazar usuario por el nombre de nuestra cuenta).
7. Introducir la nueva contraseña y apretar Enter. Repetir dicha operación.
¡Listo! Reiniciemos el sistema con Ctrl+Alt+Supr.
Si no recordamos el nombre de usuario, lo podemos encontrar en el archivo /etc/passwd que podemos revisar con el comando cat o tail.
Apreciado Carlos, me dá mucho gusto saludarte, espero que sigas inspirándote y brindando más aportes.
Te congratulo por el artículo publicado en :http://czayas.blogspot.com/2009/09/finalmente-decidi-sacrificar-unos.html me resulta muy interesante y estoy seguro de que seguiremos avanzando en ese frente, porsupuesto, con educación no solo confrontación y represión com es el estilo de los gigantes tipo Microsoft, BSA, etc
Te escribo brevemente para consultar tu opinión con respecto a una afirmación que escucho muy amenudo, ultimamente más acentuado y que dice : “Linux no es gratis para uso comercial” o bien “Linux no es del todo gratis”.
Trabajo con Unix y Linux desde hace muchos años, pasé por SCO, NFS, Solaris, y varias distribuciones de Linux que en principio eran fuertemente “free” y luego tomaron el camino de capitalizar su conocimiento creando empresas como Redhat, Suse, aunque siguieron apostando a distribuciones libres que
no requieren pago (por soporte, medios de instalción, etc)
Al respecto estuve revisando algo sobre el núcleo y un movimiento
de linux-libre (http://es.wikipedia.org/wiki/Linux-libre) que tiene por
obejtivo liberar al núcleo de Linux de todo software que no incluye
código fuente (por ejemplo drivers).
Me surjen algunas dudas que me gustaría clarificar de tal forma a contestar con más propiedad a la gente que me dice eso.
Es verdad que en el caso de distribuciones como OpenSuse, Slackware, CentOS, Ubuntu, tenemos libertad de elegir agregar o no aplicativos que eventualmente no hayan sido liberados con licencia GPL o el código fuente
no esté disponible ? pienso que sí.
Tiene el kernel común utilizado por estas distribuciones “partes” que no se
compadecen con GPL ?
Tendríamos las funcionalidades básicas, con cámaras, impresoras Postscript, tarjetas PCI, Wi-fi, etc. ,etc. si éste software, todavía privativo fuera eliminado ?
Agradezco desde yá tu interés en responder.
Cordiales saludos.
Olvidé mencionar que hay mucha confusión entorno al titulo “software libre”, considerando libre como libre de costos (gratis) o bien como “liberado” bajo GPL en cuyo caso es abierto de “usarse/ampliarse/modificarse”, gratis y libre no son necesariamente lo mismo pero están muy relacionados.
Justamente el software privativo es opuesto en ambos sentidos, además de requerir por lo general un pago, no es abierto.
Saludos,
Gustavo,
Antes que nada, gracias por tus mensajes y perdón por la demora en responderte.
Lamentablemente, hay fabricantes de hardware que hasta ahora no liberan sus drivers, y en consecuencia los desarrolladores del kernel Linux se ven obligados a incorporar algunos de ellos en forma de listados de números (bytes) dentro del código fuente. La versión Libre del kernel Linux no incluye estos listados, pero como consecuencia el soporte de hardware de esta versión es menor que la del kernel original.
Esperemos que paulatinamente la industria del hardware tome conciencia de la importancia del software libre y publique sus especificaciones, de tal manera a facilitar el trabajo de los desarrolladores de drivers libres.
Un saludo afectuoso,
Carlos