¿Soñaste alguna vez que volvías a vivir alguna etapa especialmente dura de tu vida?
A mí me pasó un par de veces, pero nada me preparó para leer un artículo en La Nación que por poco me causa una regresión a aquellos tiempos en los que el movimiento del software libre estaba en pañales y había que esforzarse mucho para convencerle a la gente de que Richard Stallman no estaba loco.
El artículo en cuestión se puede leer en http://www.lanacion.com.py/noticias-239473.htm y a pesar de tratarse de tres miserables párrafos, tuve el dilema de elegir qué refutar primero. Si hay algo que felicitar a los autores del artículo, es que hayan sido capaces de meter tanta incongruencia en tan poco espacio.
Un supuesto experto, nada más y nada menos que del Ministerio de Educación y Culto, afirma que el software libre cuenta con escaso soporte técnico y ninguna demanda en el mercado laboral.
“Como usuario genérico que usa Word, Excel, etc., no me inclinaría a un software libre, que para usarlo bien es preciso tener más conocimientos técnicos”, agrega. Mis hijos de 9, 11 y 13 años, mi querida esposa y mi venerable madre no parecen estar de acuerdo con este señor. Todas las computadoras de casa tienen Ubuntu instalado, mientras que Mamá usa Mandriva en su PC de escritorio. Y somos “una familia muy normal”, como los Addams.
Pero la joya de la nota de La Nación probablemente sea ésta: Nuestro experto “calcula que ni en 20 ó 30 años Linux va a estar suficientemente afianzado ni instalado en la sociedad para que ser usado [sic] como los sistemas comerciales”. Curiosamente, hace 25 años decían que el movimiento del software libre era una verdadera quijotada, en el peor sentido de la palabra. ¡Vamos mejorando!
Volviendo al artículo en cuestión, debo aclarar que decidí empezar por ignorar la típica mala costumbre que tiene la gente sin conocimientos de llamarle “Linux” a todo el software libre en su conjunto. Recordemos que Linux es sólo el núcleo del sistema operativo GNU/Linux, y la inmensa mayoría del software libre es multiplataforma, por lo tanto puede funcionar perfectamente sobre Windows.
Dicho ésto, empiezo a cuestionar la validez del artículo de esta manera: Cualquier persona que haya usado Internet alguna vez en su vida, puede considerarse usuario de software libre, ya que el 90% de la infraestructura y los servicios de Internet están basados en software libre. De hecho, Internet se creó y se desarrolló basándose en estándares abiertos implementados con software libre, que luego fue descaradamente aprovechado por la industria del software privativo para incluirlo en sus productos comerciales cerrados. Por eso me suena a completamente falso eso de que “El software libre no tiene soportes que garanticen tener estabilidad en la plataforma del servicio web” [sic]. El propio MEC tiene su sitio web basado en WordPress, el sistema de gestión de contenido más popular del mundo, disponible bajo licencia GNU GPL y por lo tanto 100% software libre. ¿Le preocupará al Ministerio la falta de soporte?
Pero eso no es nada. A medida que pasa el tiempo, el software que hace funcionar la PC del usuario se está volviendo irrelevante. Cada vez más gente hace uso de las aplicaciones de oficina disponibles en la web, por la practicidad que ofrece el hecho de poder acceder a nuestros documentos desde cualquier parte, usando una gran variedad de dispositivos electrónicos. Esto se conoce como cloud computing (computación en nube). El dispositivo (PC, PDA, celular, etc.) se vuelve un simple intermediario entre el usuario y el servicio alojado en una computadora remota, que muy probablemente funcione con software libre.
Por otro lado, para los que no poseen conectividad a Internet (o la posean de forma limitada) y necesiten darle a su PC un uso básico como el que sugiere el “experto” consultado en el artículo, el software libre ofrece un entorno más que adecuado, con el agregado extra de ser inmune a virus y mucho más resistente a otras amenazas de ese tipo.
Sobre el tema de las netbooks: El hardware es lo que define la preferencia, no el software. Tomemos a la Acer Aspire One como ejemplo, uno de los modelos más populares. Esta netbook está disponible en dos versiones, una con GNU/Linux y otra con Windows. El hardware de la versión con Windows tiene más memoria RAM, un disco duro “de verdad” de muchísima más capacidad y una batería de mayor durabilidad, todo por unos pocos dólares más. Creo que la mayoría de los usuarios de GNU/Linux harían lo mismo que yo hice: comprarían la versión con Windows y le instalarían GNU/Linux encima.
Es lamentable que un representante de la institución encargada de dirigir la educación de nuestro país intente, sin ningún fundamento sólido, desacreditar el software libre en vez de apoyarlo, ya que éste promueve la solidaridad, el trabajo comunitario y sobre todo el acceso irrestricto al conocimiento, valores que se deberían enseñar en la escuela, pero que frecuentemente son presentados como ideales vacíos, a pesar de contar en el software libre con un magnífico ejemplo de su aplicación real. Estos son los valores que deberían considerarse como el verdadero atractivo del software libre, no la simple conveniencia de su gratuidad, calidad y eficiencia.
Actualización: Como dicen, no hay mal que por bien no venga. En respuesta al infame artículo, nuestra maravillosa comunidad de software libre manifestó contundentemente su repudio en la web. Rescato algunos de los posts que me parecieron los más resaltantes:
están todos despistados entos tipos..que por lo visto en su ignorancia de “análisis” y “conocimiento” se apresuran a decir y talvez ablar de algo que ellos desconocen por completo..!! DIOS MIO…!!
software libre ya está en todos los lugares privados, públicos..y hasta en el hogar..! tu celular, tus archivos..las películas…que ignorante!
Otra cosa que yo ya había creído superada es la costumbre de llamarle “Linux” al software libre como a un todo. Evidentemente este “experto” no sabe absolutamente nada de lo que está hablando.
Respecto a lo de las netbooks, me olvidé de comentar que para este año está previsto el lanzamiento de una línea de netbooks basadas en el procesador ARM, ultraligeras, ultrafinas, más económicas, escasa emisión de calor, duración increíble de batería, con Ubuntu 9.04 preinstalado y lo mejor de todo: Incapaces de correr Windows.
http://www.osnews.com/story/21031/ARM_Shows_Prototype_Netbooks
MS esta perdiendo mucho dinero a costa de dominar el mercado de netbooks, algo que es bastante cuestionable en una epoca de crisis http://news.cnet.com/8301-13505_3-10226745-16.html
http://www.elmundo.es/suplementos/ariadna/2009/420/1240696804.html
Con vista hacen $60 por maquina, con xp hacen $15, el problema es que hay mas demanda por las netbooks con xp que Vista.
Su victoria fue su peor derrota. Le dieron donde mas duele que es el lucro insano que motiva a MS.
Gracias por los links, Juan. El de CNET sobre todo es muy revelador, lamentablemente el hecho de que esté en inglés limita el alcance en nuestro medio. Aquí va mi traducción:
Las netbooks hacen sangrar las ganancias de Microsoft. Está a punto de ponerse peor.por Matt AsayMicrosoft ha logrado una especie de victoria pírrica frente a las netbooks basadas en Linux. Ahora reclama el 96 por ciento del mercado de las netbooks, pero sus ganancias continúan siendo maltratadas por los menores ingresos y beneficios que vienen con el fenómeno netbook de la gama baja.
Incluso mientras Microsoft “gana” en netbooks, pierde, como escribe Larry Dignan de ZDNet. Microsoft espera que “el ambiente de gastos general siga siendo difícil,” pero quizás aún no aprecie qué tan peor se puede volver.
Después de todo, Canonical, que desarrolla Ubuntu, el sistema operativo de escritorio basado en Linux, líder mundial entre los orientados al consumidor, lanzó el lunes una distribución Ubuntu optimizada para netbooks, como reporta IDG.
Mejor duración de batería. Una experiencia visual más agradable. Un sistema operativo perfectamente sintonizado para aplicaciones como e-mail, navegación web, y productividad de oficina. Todo por un precio que es drásticamente inferior al de Microsoft Windows… incluso después de los descuentos de Microsoft.
La relación amor-odio de Microsoft con las netbooks está a punto de empeorar. La competencia hace eso a una empresa.
Por Diós, sigue la veradera verguenza en nuestro País, realmente me siento avergonzado que Personas que ocupan cargos como este, no sepan ni UN COMINO de lo que estan ñembo hablando, sin darse cuenta, el mismo, usa, vive y goza con software libre, creo que la realidad es que éste “experto mba`embo” ni siquiera sabe la diferencia entre software y hardware..
Muy buen articulo, deberiamos tener personas mas capaces en lugares como el MEC.
Esto solo hace que el pais se atrase mas en lugar de avanzar.
Es muy bueno tambien el hecho de que este “experto” haya mencionado que las Netbooks se “crean” con Windows. Y que dentro de poco salen algunas basadas en ARM que no van a poder funcionar con Windows
¿Un poco contradictivo no?
Amigos,
Les agradezco a todos sus comentarios. Les invito a hacer como yo y reiterarlos en la página del artículo de La Nación, veo que Justo ya lo hizo.
Es sumamente importante que manifestemos nuestras opiniones, para que alguna vez, y de una vez por todas, nos dejen de tratar como ignorantes.
Un defecto que tenemos los informáticos es que nos guardamos todo, es como complicado para nosotros expresar nuestras opiniones. Yo era así, y aprendí a la fuerza acerca de la importancia de hablar, de manifestarse.
Esta clase de gente que usurpa lugares de importancia debería aprender de una buena vez que sus acciones son observadas y criticadas, para que en un futuro quizás no tan lejano piensen dos o tres veces antes de aceptar un cargo.
El periodista no está libre de culpa. Con una prensa responsable, basuras como esa jamás hubieran salido a luz.
Gracias una vez más, y les insto nuevamente a reiterar sus opiniones en el sitio de La Nación. Es una pequeña molestia el tener que registrarse para hacerlo, pero vale la pena. Ah, y voten por el artículo, yo le dí una estrella porque no había posibilidad de darle cero.
Ya puse mi comentario en La Nación, esperando que se apruebe
Acabo de notar que el sitio “Asunción, Capital Americana de la Cultura 2009″ está “Powered by PHP”.
http://www.asuncioncultura2009.com.py/
Así que el partido en el MEC va así:
Software libre: 2
Microsoft: 0
ijole el aritculo de La Nacion es una reverenda “nerosidad”
casi futbolista hablando sobre deportes extremos
triste.
Quiero creer que es ignorante por que si no lo es entonces estaria ligando por debajo de la mesa…
La verdad que resulta lamentable lo publicado en el diario La Nacion, carlos, levante este artículo en La Rueda (www.larueda.com.py) ya que considero muy importante que la gente lea la opinion de un verdadero experto, no uno muerto que le llaman experto, y no entiende nada, o recibe alguna comision o lo que sea.
Este es el link
http://www.larueda.com.py/czayasg004.html
Visiten y participen, necesitamos educar a mas personas que no precisamente buscan info al respecto por su cuenta, este sitio llega a mucha de ellas
un abrazo
Luis Ernesto
Lo publicado por vnunet.es aquí se refiere a las ventas de netbooks solamente en Estados Unidos, además menciona comentarios de Microsoft que obviamente no son imparciales.
Lamentable desde donde se lo mire.
“El mercado netbook también ha sido noticia recientemente por el anuncio de Microsoft de haber capturado, con su sistema operativo Windows, el 98% de este mercado, y afirmar que lo ha hecho a expensas de Linux, el sistema operativo de código abierto que estuvo presente en los primeros netbooks que llegaron al mercado al poder reducir los costes. Microsoft, por cierto, anunció hace unos meses que su próximo sistema operativo, Windows 7, tendrá una edición especial para mini portátiles, algo ausente en Windows Vista y que ha llevado a la compañía a tener que ofertar Windows XP en este mercado.” (Leer aquí)
En la misma “fuente consultada” (vnunet.es) se pueden leer los siguientes artículos:
“El software libre te da independencia para dirigir el futuro de tu empresa”
Linux, una alternativa real al software propietario que además reduce costes
http://www.arandurape.edu.py si esta en asp.net, 2 a 1 entonces
no es el mismo arandurape que estuvo caido hasta la semana pasada. y que luego tuvieron que poner online por las denuncias que hice en contra
Me pregunto que diria este “experto” de esta noticia.
http://www.osnews.com/story/21543/Ex-Microsoft_Employee_Free_Software_Will_Kill_Microsoft
Para este experto de MEC, a las pruebas me remito:
http://toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.mec.gov.py
OS: Linux/SuSE
Web Server: Apache/2.0.49