Ayer, 9 de febrero, se cumplieron diez años de la creación de la Iniciativa Open Source (OSI) y de la publicación de la Definición de Open Source (OSD), ambas partes del movimiento iniciado por Bruce Perens y Eric Raymond para conseguir que el software libre tuviera más apoyo empresarial.
En su propio sitio, Bruce Perens dice: “Al construir nuestra campaña Open Source, nos estábamos parando en los hombros de un gigante. Iniciando a principios de los 80, Richard Stallman arrancaba el camino con su filosofía de software libre y la creación del sistema GNU, el cual, más notablemente cuando fue combinado con el kernel Linux, cambió para siempre la manera en que funciona el software.”
Si mal no recuerdo, Stallman inició el proyecto GNU a finales de 1983, con lo que el software libre como movimiento estaría por cumplir los 25 años. Pero unámonos a la celebración de la OSI por el momento y sigamos repasando los hechos que Bruce Perens recuerda en su excelente artículo.
Perens agrega, entre otras cosas, que el software libre ya forma parte de la corriente principal, y reconoce que aunque ha tenido una penetración importante en servidores empresariales, ésto no pasa aún en los escritorios. Sin embargo, observa, el software libre ha contribuído a que las aplicaciones que se usan comúnmente en el escritorio se muevan a la red, donde las tecnologías abiertas están bien atrincheradas.
También habla del software libre como generador de riqueza, citando al crecimiento de Red Hat y a la venta reciente de MySQL por mil millones de dólares, a tan sólo siete años de haber sido creada.
Y mientras tanto, nuestra gente en Paraguay, al igual quizá que en otros países de América Latina, sigue creyendo que el software libre es una novedad (en el mejor de los casos) mientras que en la realidad el movimiento tiene ya casi un cuarto de siglo, demostrando que no es ninguna moda pasajera. Como en tantas otras cosas, el Paraguay tiene que despertarse de su sueño profundo y tomar parte del juego, para aprovechar las ventajas evidentes de apostar por la libertad tecnológica.
Categories: 
Tags: 
Excelente articulo!, y asi es, ya una decada, por lo de Paraguay, bueno, estamos muy cerca, somos varias las personas que ya trabajamos con proyectos para no solo fomentar el software libre/open source, sino que ofreciendo servicios como soporte a sistemas de caracteristicas citadas. Saludos!
Hola profe!!
yo sigo con la gran incognita, siempre leo y se me olvida lo que puede explicarse como que no entendi… jeje
Cuando te preguntan: “Cual es la diferencia entre software libre y el OPEN SOURCE?”
Porque al parecer uno hace una diferencia entre ambos pero cuando explico no parece haber alguna…
“Software libre” es el concepto general. “Open source” (fuente abierta) es un término que se creó con la intención de contrarrestar el significado ambiguo de la palabra inglesa “free” (gratis o libre).
El objetivo de la Open Source Initiative es apoyar al software libre como un mejor modelo de desarrollo de software desde el punto de vista práctico, no ético.
La OSI no tiene una licencia de uso de software, sino que aprueba aquellas licencias que se adecuen a lo expresado en la Definición de Open Source (OSD: Open Source Definition).
La Free Software Foundation (FSF) sí tiene una licencia de software, la GPL, que se adecua a la OSD y por ende está aprobada por la OSI.
La diferencia fundamental está en lo siguiente: La GPL exige que las modificaciones al código fuente original acompañen al software siempre que éste sea distribuído. Por otro lado, no todas las licencias aprobadas por la OSD garantizan ésto.
Espero haberte aclarado tus dudas, pero tengo el presentimiento de que pude habértelas nublado más…